J'ai 3 bonnes raisons de ne pas écrire un article sur Copenhague ( ou Flopenhague, ou Cokenhague comme on voudra ). D'abord parce que ce "sommet" est un fiasco lamentable et écœurant. J'aurai bien de la peine a m'exprimer objectivement sur le sujet. Ensuite, je vois d'ici les commentaires navrant s'attaquer a une approximation au lieu de discuter du fond du problème. Enfin, certaines personnes ont déjà écrit sur le sujet, de façon bien plus talentueuse que je ne saurai le faire. Je ne suis ni écrivain ni journaliste. En simple citoyen, je me contenterai de vous renvoyer a un article qui m'a intéressé. C'est encore le meilleur moyen d'éviter de faire de la politique de comptoir.



Ceci dit, le réchauffement climatique est LE problème majeur de notre époque. Et peut être même le dernier problème de l'humanité. Au train ou vont les choses, il n'est pas garanti qu'il reste encore une personne a en parler d'ici une centaine d'année. Je n'écris donc pas d'article sur Copenhague, mais je vous invite a lire cet article paru, entre autre, sur le site incontournable du citoyen Michel Collon. Ça n'est pas très long et vous y trouverez matière a animer votre repas du réveillon. Vous pourriez, par exemple, lancer le sujet avec une question "inoffensive" du genre : "Hé tonton Machin, t'es content de ton nouveau 4*4?" Un peu sournois, quand même.

Extrait : "Ce système a été rendu volontairement incompréhensible parce que si nous, les citoyens ordinaires, le comprenions, nous en serions consternés. Si ces négociations étaient menées en toute bonne foi, ces échappatoires seraient balayées en quelques secondes. (...) On nous arnaque sur la question la plus importante au monde, la stabilité de notre biosphère."

Bonne lecture. Et Noyeux Joël.